2012年7月10日 星期二
2012年5月1日 星期二
文明（Civilization by Niall Ferguson）
最近比較有空了，買了一些書來看。這本「文明」是我在逛何嘉仁書局時，無意間看到的，引起我興趣的是這個醒目的大標「決定人類走向的六大殺手級Apps」，所以就順手買來看。
這六大殺手級應用軟體分別為：
作者提到西方文明可以凌駕好幾個世紀，主要因為競爭，這點我完全贊同。在中國的歷史上(不好意思，從小就學中國歷史，只能拿這個舉例），文明進展最快最發達的兩個時代，分別是春秋戰國，以及後漢三國。前者是思想的諸子百家奔放時代，儒、法、墨、道、商、農、兵、醫、方士...etc，令人目不暇給；而後者是科技(特別是軍事)的發達到了鼎盛時期，各種兵器、大型攻城車、投石器、連努等的發明運用，各種兵法的實際演練，各種陰陽謀略的運作等，可以說整個中國的文明幾乎在這一千年之中達到鼎盛。這一切都是拜競爭所賜。
而科學呢？說真的，中國老愛說甚麼都是他們發明的，仔細想一想，大多數的科學發明，時間點其實也是在春秋戰國一直到漢朝末年。宋朝當然也是一個重要的科技與醫學發達的朝代，但是我個人認為，宋朝是少數發明，多數應用，像是印刷術的發明，加速了古代典籍的重製，才導致宋朝的中醫再度復興。
作者提到中國沒落的原因，我非常的認同。而作者也直言中國很可能會是二十一世紀，取代西方文明的一個重要的新文明。這點與小時候念到的「二十一世紀必定是中國人的世紀」有呼應到。不過作者是有實際數據跟歷史推論了，不像小時候是唬爛的。
講難聽一點，我覺得東方文明的沒落，就在於漢朝董仲舒的獨尊儒術，罷黜百家。我覺得儒家不是不好，而是太沒力道，加上後世的理學派亂搞，把儒家變得有點像一個宗教，給一大堆的教條，才會讓東方文明沒落的。
總之，這是一本好書，我很喜歡。
這六大殺手級應用軟體分別為：
- 競爭(Competition)
- 科學(Science)
- 財產權(Property)
- 西方醫學(Medicine)
- 消費文化(Consumerism)
- 工作倫理(Work)
作者提到西方文明可以凌駕好幾個世紀，主要因為競爭，這點我完全贊同。在中國的歷史上(不好意思，從小就學中國歷史，只能拿這個舉例），文明進展最快最發達的兩個時代，分別是春秋戰國，以及後漢三國。前者是思想的諸子百家奔放時代，儒、法、墨、道、商、農、兵、醫、方士...etc，令人目不暇給；而後者是科技(特別是軍事)的發達到了鼎盛時期，各種兵器、大型攻城車、投石器、連努等的發明運用，各種兵法的實際演練，各種陰陽謀略的運作等，可以說整個中國的文明幾乎在這一千年之中達到鼎盛。這一切都是拜競爭所賜。
而科學呢？說真的，中國老愛說甚麼都是他們發明的，仔細想一想，大多數的科學發明，時間點其實也是在春秋戰國一直到漢朝末年。宋朝當然也是一個重要的科技與醫學發達的朝代，但是我個人認為，宋朝是少數發明，多數應用，像是印刷術的發明，加速了古代典籍的重製，才導致宋朝的中醫再度復興。
作者提到中國沒落的原因，我非常的認同。而作者也直言中國很可能會是二十一世紀，取代西方文明的一個重要的新文明。這點與小時候念到的「二十一世紀必定是中國人的世紀」有呼應到。不過作者是有實際數據跟歷史推論了，不像小時候是唬爛的。
講難聽一點，我覺得東方文明的沒落，就在於漢朝董仲舒的獨尊儒術，罷黜百家。我覺得儒家不是不好，而是太沒力道，加上後世的理學派亂搞，把儒家變得有點像一個宗教，給一大堆的教條，才會讓東方文明沒落的。
總之，這是一本好書，我很喜歡。
2012年4月27日 星期五
人生奇景三：甚麼東西都可以包成 App
在這份工作裡面，我真的看到很多不知道該崇拜還是該嘆氣的事情。例如這個「可以把任何東西都轉成Apps的加工廠」就是一個例子。
說真的，自從前年年底，某位本單位的平行單位的主任，向工業局長官報告市場趨勢，說了「只要把LCD用黑白呈現，就跟電子紙一樣，所以電子紙已死，iPad才是未來的趨勢」，從此台灣政府就變成 Apple 免費的廣宣以及 Apps 全世界最廉價的卻最努力的推動者。
我看我還是少講一點，否則大家都會猜到我講的是哪間公司的哪個部門了。
說真的，自從前年年底，某位本單位的平行單位的主任，向工業局長官報告市場趨勢，說了「只要把LCD用黑白呈現，就跟電子紙一樣，所以電子紙已死，iPad才是未來的趨勢」，從此台灣政府就變成 Apple 免費的廣宣以及 Apps 全世界最廉價的卻最努力的推動者。
我看我還是少講一點，否則大家都會猜到我講的是哪間公司的哪個部門了。
2012年4月24日 星期二
人生奇景之二：全世界第六顆排版引擎
大家都知道，世界上有五顆排版引擎，分別是 Webkit(Safari & chrome), Gecko(Firefox), Opera, Adobe, 以及 Trident(IE)，那麼第六顆是甚麼呢？
話說我人生第二份工作，來報到不久，為了要去 IDPF 把直排推進去當標準，所以大量的 trace Webkit source code。本單位某子單位聽到了，就來找我，希望我幫他們找出 Webkit 運作的原理。菜就罪該萬死阿，這個道理我懂，所以就拼命地找資料看 source code，整理了一份投影片做報告。
結果報告完，子單位人員說沒感覺，然後說給我一個簡單的題目，怎麼樣畫表格(<tb>, <tr>, ...)。我問說要做什麼，他們說要用在排版引擎上面，我心裡立刻起了很崇高的敬意。根據我 trace Webkit source code ，我發現排版引擎的難度真的超高，沒想到我竟然來到這麼一個技術超強的單位，自己在開發排版引擎，這可得好好學習啦。
我就白目的問：「請問一下，你們怎麼去 parsing DOM tree？」回答我的是該子單位老大：「我們不用 DOM，DOM太慢了，我們用另外一個，ㄟ～忽然想不起來了，你應該知道吧～就那個啊」指著我。
我有點懷疑的問說：「是 SAX 嗎？」「對對，就是 SAX，SAX比較快」
這下子我真的摸不著腦袋了，SAX要怎麼繪製出版面呢？SAX也沒有比DOM快啊？難道，難道，難道他們只是替代某些標籤而已嗎？
「請教一下，排版引擎已經做到甚麼程度了？」我依然白目地詢問。「可以吃 <audio> 跟 <video> 了，還有基本的排版如 <p>, <b>, <a>, ...」這麼厲害，已經可以做到 html5 的影音了耶，可是我還是想不通ㄟ。
「那再請教一下，怎麼去做 <audio> 的播放？」我傻傻地繼續問。「就呼叫 API 啊」不屑的回答。「然後呢？」我還是很笨。「丟給 Webview 作呈現啊」有點不耐煩了。
挖靠～原來如此。太了不起了，這個全世界的第六顆排版引擎，原來是 preprocessor，所以 <audio> & <video> 還有 SAX 就豁然開朗了。用 SAX 去把這兩個標籤掃出來，然後用 <obj> 的方式改寫成 html4，再丟給 Webview ( Webkit 的 android 版）就好了。
我的程度真的是差太遠了
話說我人生第二份工作，來報到不久，為了要去 IDPF 把直排推進去當標準，所以大量的 trace Webkit source code。本單位某子單位聽到了，就來找我，希望我幫他們找出 Webkit 運作的原理。菜就罪該萬死阿，這個道理我懂，所以就拼命地找資料看 source code，整理了一份投影片做報告。
結果報告完，子單位人員說沒感覺，然後說給我一個簡單的題目，怎麼樣畫表格(<tb>, <tr>, ...)。我問說要做什麼，他們說要用在排版引擎上面，我心裡立刻起了很崇高的敬意。根據我 trace Webkit source code ，我發現排版引擎的難度真的超高，沒想到我竟然來到這麼一個技術超強的單位，自己在開發排版引擎，這可得好好學習啦。
我就白目的問：「請問一下，你們怎麼去 parsing DOM tree？」回答我的是該子單位老大：「我們不用 DOM，DOM太慢了，我們用另外一個，ㄟ～忽然想不起來了，你應該知道吧～就那個啊」指著我。
我有點懷疑的問說：「是 SAX 嗎？」「對對，就是 SAX，SAX比較快」
這下子我真的摸不著腦袋了，SAX要怎麼繪製出版面呢？SAX也沒有比DOM快啊？難道，難道，難道他們只是替代某些標籤而已嗎？
「請教一下，排版引擎已經做到甚麼程度了？」我依然白目地詢問。「可以吃 <audio> 跟 <video> 了，還有基本的排版如 <p>, <b>, <a>, ...」這麼厲害，已經可以做到 html5 的影音了耶，可是我還是想不通ㄟ。
「那再請教一下，怎麼去做 <audio> 的播放？」我傻傻地繼續問。「就呼叫 API 啊」不屑的回答。「然後呢？」我還是很笨。「丟給 Webview 作呈現啊」有點不耐煩了。
挖靠～原來如此。太了不起了，這個全世界的第六顆排版引擎，原來是 preprocessor，所以 <audio> & <video> 還有 SAX 就豁然開朗了。用 SAX 去把這兩個標籤掃出來，然後用 <obj> 的方式改寫成 html4，再丟給 Webview ( Webkit 的 android 版）就好了。
我的程度真的是差太遠了
人生奇景一：比 EPUB3 還棒的格式
在我的人生當中，有幸遇到了這樣的一份工作，看到了一些以前看不到的事情。現在我離職了，我想應該把一些有趣的事情寫下來，以免我老了忘記了，因為這是世界奇景。
奇景之一，就是本單位的某個子單位，宣稱發明了比 EPUB 3 還棒的格式。怎麼做呢？就是先開一個目錄，然後把內容檔案放在目錄之中，當然那些圖片、聲音、影像可以另外開子目錄，但是內容本身的 html 檔案，必須放在這個目錄中，檔名用 001.html, 002.html, ... 依序排下去。
所以呢，只要打開某個目錄的 001.html，下一頁就是 002.html, 依此類推
為什麼說比 EPUB 3 還棒呢？因為「 EPUB 3 制定的那麼複雜，根本實做不出來，這樣的格式，甚麼機器都讀的到」
神奇嗎？還有很多這類的故事喔，只要心情不好，我就來爆料。
每個奇景都是造就我離職的一根稻草。
奇景之一，就是本單位的某個子單位，宣稱發明了比 EPUB 3 還棒的格式。怎麼做呢？就是先開一個目錄，然後把內容檔案放在目錄之中，當然那些圖片、聲音、影像可以另外開子目錄，但是內容本身的 html 檔案，必須放在這個目錄中，檔名用 001.html, 002.html, ... 依序排下去。
所以呢，只要打開某個目錄的 001.html，下一頁就是 002.html, 依此類推
為什麼說比 EPUB 3 還棒呢？因為「 EPUB 3 制定的那麼複雜，根本實做不出來，這樣的格式，甚麼機器都讀的到」
神奇嗎？還有很多這類的故事喔，只要心情不好，我就來爆料。
每個奇景都是造就我離職的一根稻草。
2012年3月9日 星期五
現在的工作心態～無窮迴圈
投入心血->被當垃圾->沮喪->想走了->看開一點->投入心血->被當垃圾->沮喪->想走了->看開一點...
唉～將帥無能，累死三軍。古人誠不欺我！
下一份工作應該還是回去寫程式算了，雖然寫程式沒有前途，至少我有興趣跟熱忱，像現在這樣不死不活的，真的很難受。
我現在都開始在寫小說度日了，如果拖太久還沒離開，應該是小說寫得很順利吧。
唉～將帥無能，累死三軍。古人誠不欺我！
下一份工作應該還是回去寫程式算了，雖然寫程式沒有前途，至少我有興趣跟熱忱，像現在這樣不死不活的，真的很難受。
我現在都開始在寫小說度日了，如果拖太久還沒離開，應該是小說寫得很順利吧。
Qt4.8 少了 QtMultimediaKit
2012.03.15
經過測試，答案是：不行
最近有人問我關於 Qt 4.8 當中的 QtWebKit 2.2 無法支援 <audio> 以及 <video> 這兩個標籤的解法。說真的，我自己覺得很丟臉，在這份工作當中，我慢慢地失去了身為技術人該有的尊嚴，逐漸被那些虛無飄渺，巫山小路用的亮點跟癌遞兒所淹沒。這個問題早在去年底我就碰觸了，但是當時無解，我也就沒有繼續追下去。直到這次被問起，才喚起我一絲絲的愧疚與回憶。
當然，我唯一能做的就是找 Google ，很幸運的，這個問題已經有人找出答案了，就是 Qt4.8 捨棄(Deprecate)了 Phonon 模組，改用 QtMultimediaKit 這個模組，來處理 QtWebkit 2.2 所需要的影音處理。但是詭異的是，Qt 4.8 當中竟然沒有包含這個模組，這真是見鬼了，那這個模組跑到哪裡去了呢？原來這個模組放在 Qt-Mobility 裡面，可能因為跟 Qt 4.8 尚未整合完畢，所以還沒有來得及放進去。
所以看起來大家的想法也都一樣，先從 Qt-Mobility 裏頭把 QtMultimediaKit 給 compile 出來。之後重新 compile Qt 4.8 但是要記得使用 -no-webkit 這個參數。最後，把 QtWebKit 2.2 原始碼抓下來，用我們 compile 出來的客製版 Qt4.8 來 compile QtWebkit 2.2，這樣產生出來的 qtwebkit4.dll(so) 就應該重新支援 <audio> 以及 <video> 了。
有空才來 try，不過以目前本組的慘狀，我想大概時間還是得被組長揮霍在巫山的小路上吧。
我真的很想仰天大罵：『eo4』
經過測試，答案是：不行
最近有人問我關於 Qt 4.8 當中的 QtWebKit 2.2 無法支援 <audio> 以及 <video> 這兩個標籤的解法。說真的，我自己覺得很丟臉，在這份工作當中，我慢慢地失去了身為技術人該有的尊嚴，逐漸被那些虛無飄渺，巫山小路用的亮點跟癌遞兒所淹沒。這個問題早在去年底我就碰觸了，但是當時無解，我也就沒有繼續追下去。直到這次被問起，才喚起我一絲絲的愧疚與回憶。
當然，我唯一能做的就是找 Google ，很幸運的，這個問題已經有人找出答案了，就是 Qt4.8 捨棄(Deprecate)了 Phonon 模組，改用 QtMultimediaKit 這個模組，來處理 QtWebkit 2.2 所需要的影音處理。但是詭異的是，Qt 4.8 當中竟然沒有包含這個模組，這真是見鬼了，那這個模組跑到哪裡去了呢？原來這個模組放在 Qt-Mobility 裡面，可能因為跟 Qt 4.8 尚未整合完畢，所以還沒有來得及放進去。
所以看起來大家的想法也都一樣，先從 Qt-Mobility 裏頭把 QtMultimediaKit 給 compile 出來。之後重新 compile Qt 4.8 但是要記得使用 -no-webkit 這個參數。最後，把 QtWebKit 2.2 原始碼抓下來，用我們 compile 出來的客製版 Qt4.8 來 compile QtWebkit 2.2，這樣產生出來的 qtwebkit4.dll(so) 就應該重新支援 <audio> 以及 <video> 了。
有空才來 try，不過以目前本組的慘狀，我想大概時間還是得被組長揮霍在巫山的小路上吧。
我真的很想仰天大罵：『eo4』
2012年3月5日 星期一
完全不知道應該做什麼
今年的計畫開始之後，我們這組就一直被高層質疑。說起來很奇怪，這些高層就是當初在計畫上面簽名的同一批人，但是現在帶頭回來質疑的，依然是這批人。
這第二份工作，從我剛來時的熱情投入，到現在我根本是把工作純粹當工作看，還不到兩年。這間公司其實很奇怪，該做的都不做，打著產業推動的名號，其實做的都是口號，喔～應該說「亮點」。當你想要實在的做一個有用的技術或服務的時候，高層就問你，這麼做的急迫性是什麼，政府買單了嗎？對公司的好處是什麼？廠商有誰會去營運？
在這麼一個充斥著各式各樣的「雲」的資訊時代，大家真正需要以及在乎的，是到底帶來什麼好處與效益。每間廠商都只想建機房，然後當包租公。偏偏這些機房，要水沒水、要電沒電，要洗個澡還要加租。那到底是在推動雲的發展，還是在阻礙呢？
說實話，我只知道螢幕有「亮點」就要去退貨。
這第二份工作，從我剛來時的熱情投入，到現在我根本是把工作純粹當工作看，還不到兩年。這間公司其實很奇怪，該做的都不做，打著產業推動的名號，其實做的都是口號，喔～應該說「亮點」。當你想要實在的做一個有用的技術或服務的時候，高層就問你，這麼做的急迫性是什麼，政府買單了嗎？對公司的好處是什麼？廠商有誰會去營運？
在這麼一個充斥著各式各樣的「雲」的資訊時代，大家真正需要以及在乎的，是到底帶來什麼好處與效益。每間廠商都只想建機房，然後當包租公。偏偏這些機房，要水沒水、要電沒電，要洗個澡還要加租。那到底是在推動雲的發展，還是在阻礙呢？
說實話，我只知道螢幕有「亮點」就要去退貨。
2012年1月9日 星期一
2011年12月2日 星期五
想走了
前不久才抱怨覺得自己這把刀被拿來砍柴、切菜、挖坑，沒想到這麼快就變成真的了。為什麼我總是遇到想要把工程師訓練成 sales 的主管呢？
前一份工作也是，為了一個大案子，直接把一堆寫程式的工程師，用最高層的力量直接轉任到這個案子，然後去陪客戶喝酒、拍馬屁、灌迷湯。叫工程師直接面對客戶的砲轟，叫工程師開始不用寫程式改寫一堆進度報告，就是因為這樣我才離開的。如今，我又面臨到一樣的狀況，還叫我要學習。
我不懂耶～不是說現在很多企業都找不到寫程式的工程師嗎？怎麼我老是被輕忽這方面的能力，硬要我轉去面對客戶，拉生意、拍馬屁，真的不懂。如果我天生有這種才能也就算了，偏偏我只喜歡面對電腦與程式，我很拙於應對客戶，那根本不是我的興趣，要怎麼培養呢？如果今天是因為我一點兒技術能力都沒有，我認了，努力去學習也是應該的。問題是，我自認技術能力不差，帶過我的主管也都說我的技術能力是數一數二的，為什麼卻都要逼我去兼任一個 sales 呢？我根本一點兒也沒有應對客戶的能力啊。
真的是超灰心的，有沒有什麼公司是真的讓工程師就單純是一個工程師呢？我不是完全不願意面對客戶，我很願意傾聽客戶的需求，但是我並沒有辦法去跟客戶拉生意，博感情，難道我不會應酬，就連我技術方面的能力都一概抹煞嗎？
我真的想走了，真的～
前一份工作也是，為了一個大案子，直接把一堆寫程式的工程師，用最高層的力量直接轉任到這個案子，然後去陪客戶喝酒、拍馬屁、灌迷湯。叫工程師直接面對客戶的砲轟，叫工程師開始不用寫程式改寫一堆進度報告，就是因為這樣我才離開的。如今，我又面臨到一樣的狀況，還叫我要學習。
我不懂耶～不是說現在很多企業都找不到寫程式的工程師嗎？怎麼我老是被輕忽這方面的能力，硬要我轉去面對客戶，拉生意、拍馬屁，真的不懂。如果我天生有這種才能也就算了，偏偏我只喜歡面對電腦與程式，我很拙於應對客戶，那根本不是我的興趣，要怎麼培養呢？如果今天是因為我一點兒技術能力都沒有，我認了，努力去學習也是應該的。問題是，我自認技術能力不差，帶過我的主管也都說我的技術能力是數一數二的，為什麼卻都要逼我去兼任一個 sales 呢？我根本一點兒也沒有應對客戶的能力啊。
真的是超灰心的，有沒有什麼公司是真的讓工程師就單純是一個工程師呢？我不是完全不願意面對客戶，我很願意傾聽客戶的需求，但是我並沒有辦法去跟客戶拉生意，博感情，難道我不會應酬，就連我技術方面的能力都一概抹煞嗎？
我真的想走了，真的～
2011年11月25日 星期五
App & epub
常常會聽到人家問我，『喂～epub那麼麻煩，顯示又那麼呆板，幹麼不推App阿』，我每次聽到都覺得很煩，不是問題本身很煩，是沒辦法找到一個簡單地方式回答。今天想試著把思緒整理一下，看能不能寫出個子丑寅卯，我用問問題的方式來表達好了：
1. 什麼是 App?
Ans: App 應該是 Application 的縮寫，就是應用程式。在微軟的平台，應用程式多到不勝枚舉，就不多作解釋。但是 App 這三個字的火紅，主要是 App Store 來的吧。如果從這個角度，那麼 App 就局限於使用 iOS SDK/Mac SDK 所開發的應用程式了，請見維基百科。
2. App 強在哪裡？
Ans: 這個問題應該沒什麼好回答，資訊系統上面能跑的都是應用程式，所有資訊系統可以呈現的，透過應用程式都能做到。所以強在『無所不能』，前提是『在系統所提供的開放功能之下』。所以系統沒給用的，就算應用程式也作不到。
3. 幹麼排斥 App?
Ans: 冤枉喔～我沒有排斥App阿～我本身就是靠寫程式吃飯的（至少過去十年，我沒寫程式就沒收入），怎麼會排斥 App 呢？但是我排斥『幫特定廠商牟利』，我想那些大廠已經賺很飽了，名氣也夠響亮，不需要我們幫忙打知名度吧？『什麼？寫App就是幫他們打知名度嗎？』，站在我的立場，是的。自由軟體每支都是App阿，誰排斥過誰？
4. epub 是什麼？
Ans: epub是一種文件檔案格式，就這樣。
5. epub 有什麼優點？
Ans: 考古題，自己找答案。
6. epub 有什麼缺點或限制？
Ans: 有檔案格式自然就需要讀檔程式。要看 doc 檔得裝 word、要看 pdf 檔得裝 pdf reader、所以要看 epub 檔自然得安裝 epub reader，這是限制，也可以說是相較於 App 的缺點。
7. App 很炫啊，epub 跟得上嗎？
Ans: 這個問題很深，首先要界定範圍喔，假如問問題的人是編輯者，那麼我要反問一句，怎麼讓文字有背景音樂？不知道？找會寫程式的人？如果我告訴你，只要照抄下面幾個字 < audio src="../abc.mp3" autoplay="autoplay" />，就會在背景撥放 abc.mp3 ，這樣炫嗎？我想要強調的是，App 跟 epub 是給不同的人使用的東西，App 一定要靠程式寫作，而 epub 很單純就是給編輯人員使用，而不需要任何寫程式的背景。App 很炫的原因前面講過了，它本身就是程式，程式可以在電腦上面做幾乎任何事。但是寫一本書，為什麼要靠寫程式的人才能編輯成冊呢？
8. 愛睡了，待續
1. 什麼是 App?
Ans: App 應該是 Application 的縮寫，就是應用程式。在微軟的平台，應用程式多到不勝枚舉，就不多作解釋。但是 App 這三個字的火紅，主要是 App Store 來的吧。如果從這個角度，那麼 App 就局限於使用 iOS SDK/Mac SDK 所開發的應用程式了，請見維基百科。
2. App 強在哪裡？
Ans: 這個問題應該沒什麼好回答，資訊系統上面能跑的都是應用程式，所有資訊系統可以呈現的，透過應用程式都能做到。所以強在『無所不能』，前提是『在系統所提供的開放功能之下』。所以系統沒給用的，就算應用程式也作不到。
3. 幹麼排斥 App?
Ans: 冤枉喔～我沒有排斥App阿～我本身就是靠寫程式吃飯的（至少過去十年，我沒寫程式就沒收入），怎麼會排斥 App 呢？但是我排斥『幫特定廠商牟利』，我想那些大廠已經賺很飽了，名氣也夠響亮，不需要我們幫忙打知名度吧？『什麼？寫App就是幫他們打知名度嗎？』，站在我的立場，是的。自由軟體每支都是App阿，誰排斥過誰？
4. epub 是什麼？
Ans: epub是一種文件檔案格式，就這樣。
5. epub 有什麼優點？
Ans: 考古題，自己找答案。
6. epub 有什麼缺點或限制？
Ans: 有檔案格式自然就需要讀檔程式。要看 doc 檔得裝 word、要看 pdf 檔得裝 pdf reader、所以要看 epub 檔自然得安裝 epub reader，這是限制，也可以說是相較於 App 的缺點。
7. App 很炫啊，epub 跟得上嗎？
Ans: 這個問題很深，首先要界定範圍喔，假如問問題的人是編輯者，那麼我要反問一句，怎麼讓文字有背景音樂？不知道？找會寫程式的人？如果我告訴你，只要照抄下面幾個字 < audio src="../abc.mp3" autoplay="autoplay" />，就會在背景撥放 abc.mp3 ，這樣炫嗎？我想要強調的是，App 跟 epub 是給不同的人使用的東西，App 一定要靠程式寫作，而 epub 很單純就是給編輯人員使用，而不需要任何寫程式的背景。App 很炫的原因前面講過了，它本身就是程式，程式可以在電腦上面做幾乎任何事。但是寫一本書，為什麼要靠寫程式的人才能編輯成冊呢？
8. 愛睡了，待續
2011年10月25日 星期二
有點沮喪
這兩天我們這組負責舉辦了兩場國際會議，但是我卻有種失落的感覺。整個過程中，我從一個辛苦了解 EPUB 3 規範的工程師，以及開發 Sigil branched 版本的軟體開發者，在國內 EPUB 3.0 規範說明會擔任了數場講師的身份，突然變成一個沒沒無聞於國際的小角色。在整個過程中，出來露臉的，出來攀談的，都是那些掛個名沒做事情的人，我們這組組員辛辛苦苦的想把整個活動辦好，換來的，其實什麼都沒有，還必須受到那些掛名的協辦單位的頭頭們的頤指氣使，忽然之間，我有種茫然不知所措的感覺。
另外，我覺得主管在這整個過程中，沒有好好的保護組員，也沒有善用組員的能力，更沒有做好整個規劃與工作分配，到了現場急吼吼的，這應該就是令我們感到沮喪的主要原因。
我之所以離開前一份工作，離開那份薪水優渥、休假特多、福利特好、又幹了十年熟悉整個大環境的工作，原因就是我感覺到自己成為主管手中的工具，而不是一個組員。工具有幾個特色：不會累，不需要鼓勵，生來就是被人利用的，...等，而工具的下場也只有一個，就是用到壞掉的那一天，然後扔掉。
在這份新工作滿一年半的現在，加上舉辦這兩場國際會議的整個過程，我又產生這種感覺了，又開始覺得被當成工具來使用。而且這次更慘，以前是刀子當刀子用到壞，這次是刀子拿來砍樹、切菜、挖土、劈柴、樣樣都來，我覺得自己這把刀實在是開始有點鈍了，因為被拿來作太多不當的用途了。
常常聽人說，換工作要徹底檢討自己，不要再犯。我一直在反省自己，為什麼又有這種感覺，是我自視甚高嗎？是我特立獨行嗎？如果我真的是一把削鐵如泥的寶刀，就算砍金斷玉都不當一回事，那麼偶爾拿來劈柴、切菜、挖坑又有什麼不行？
也許我根本就不是一把寶刀。
或者我又到了該離開的時候？
另外，我覺得主管在這整個過程中，沒有好好的保護組員，也沒有善用組員的能力，更沒有做好整個規劃與工作分配，到了現場急吼吼的，這應該就是令我們感到沮喪的主要原因。
我之所以離開前一份工作，離開那份薪水優渥、休假特多、福利特好、又幹了十年熟悉整個大環境的工作，原因就是我感覺到自己成為主管手中的工具，而不是一個組員。工具有幾個特色：不會累，不需要鼓勵，生來就是被人利用的，...等，而工具的下場也只有一個，就是用到壞掉的那一天，然後扔掉。
在這份新工作滿一年半的現在，加上舉辦這兩場國際會議的整個過程，我又產生這種感覺了，又開始覺得被當成工具來使用。而且這次更慘，以前是刀子當刀子用到壞，這次是刀子拿來砍樹、切菜、挖土、劈柴、樣樣都來，我覺得自己這把刀實在是開始有點鈍了，因為被拿來作太多不當的用途了。
常常聽人說，換工作要徹底檢討自己，不要再犯。我一直在反省自己，為什麼又有這種感覺，是我自視甚高嗎？是我特立獨行嗎？如果我真的是一把削鐵如泥的寶刀，就算砍金斷玉都不當一回事，那麼偶爾拿來劈柴、切菜、挖坑又有什麼不行？
也許我根本就不是一把寶刀。
或者我又到了該離開的時候？
2011年8月22日 星期一
2011年3月25日 星期五
不爽
你曾經寫過幾支程式放在 sourceforge 上供人下載？
你寫過 Eclipse 的 Plugin 而且有超過 8000 次下載數嗎？
你擁有不輸給文學院的英文水準嗎？
你能在社群擁有很高知名度，成為顧問等級負責解答問題嗎？
你曾經參與過超過百萬行程式碼的大型系統開發工程嗎？
如果以上的答案都是肯定的，你覺得要多少月薪、多少年薪才能請的到這個人呢？
告訴各位，有家號稱資訊龍頭的單位，開價 $42000 NTD 月薪要聘請這樣的一個人，理由是因為他不是碩士畢業。
所以台灣資訊業為什麼這麼弱，大家應該得到答案了吧。
是哪家公司呢？當然是我現在的這家囉～
ps. 如果你對這樣的人（天）才有興趣，只要願意給1500K年薪，就請跟我聯絡吧～
你寫過 Eclipse 的 Plugin 而且有超過 8000 次下載數嗎？
你擁有不輸給文學院的英文水準嗎？
你能在社群擁有很高知名度，成為顧問等級負責解答問題嗎？
你曾經參與過超過百萬行程式碼的大型系統開發工程嗎？
如果以上的答案都是肯定的，你覺得要多少月薪、多少年薪才能請的到這個人呢？
告訴各位，有家號稱資訊龍頭的單位，開價 $42000 NTD 月薪要聘請這樣的一個人，理由是因為他不是碩士畢業。
所以台灣資訊業為什麼這麼弱，大家應該得到答案了吧。
是哪家公司呢？當然是我現在的這家囉～
ps. 如果你對這樣的人（天）才有興趣，只要願意給1500K年薪，就請跟我聯絡吧～
2010年5月27日 星期四
EPUB 電子書在 iPad 上的呈現
特別拜託 Flow 幫我印了幾張照片，希望感受一下 iPad 上面來呈現 EPUB 的感覺 。說實話，感覺真的不賴。
照片一：繁中小說用橫書實在有點不滿意
照片二：目錄頁次（繁中黑體真是漂亮）
照片三：外文用橫書就順暢自然
照片四：懷念的七龍珠（不過漫畫跟 EPUB 比較無關）
訂閱：
文章 (Atom)